The Queen's Gambit (#905, 12.12.2020)

Кто-то примет посмотреть? @Andrey_Kachin

Игра огонь, но недоделанная

нет

Когда пересчет?

Организаторы, подробности про пересчёт напишите, пожалуйста.

Ещё бы бонусное время некоторым командам добавляли в конкретный уровень, а не во все, цены бы не было

Я ж в конкретные уровни добавил

Пересчёт закончил в ночи
Планирую вечером начислять очечи, если я вдруг что-то забыл -- напишите, пожалуйста, либо здесь, либо в чате Вышки, либо в тг @sheezohrennik
Всё отражено тут

Напишу подробный отзыв. Говорят (с) у авторов мало опыта, может будет полезно. В 1 коммент не влезло, сорян.
(плохо) "Начало пути". Выглядит так, как будто была нормальная логика, где по последним словам собиралось "мама" и нужно было получить последние слова матери. Это, конечно было бы на знание сериала, но было бы логичным заданием. А что получили игроки: собираешь слово "мама". Бьёшь его, а дальше какая-то тонна буллшита, и непонятно откуда взявшийся композитор саундрека. Не видно ни малейшей логики кроме "забудь всё, что там в задании и загугли close your eyes + ход королевы". Что, к чему и за что - непонятно, зачем вообще шаг с саундреком и магнитолой - непонятно. В общем плохо.
(оч плохо) "Детский дом". Зачем и про что задание - непонятно. Догадаться про Алису - очевидный и норм шаг. Почему вместо задачки на зеркальные шахматы взята просто какая-то картинка из статьи с каким-то ранним матом, в котором участвует ещё куча белых фигур на самом деле - непонятно. Ну и да. Прочтиав задание сразу поняли что быстрее перебрать 1 фигуру на доске, с чем успешно и справились с лучшим временем. По итогу: нашли клёвые шахматы, вместо них сунули "поищи по странице вики", да ещё и брутонеустойчиво. Что мешало дать оба поля, откатить ситуацию на ход назад и дать задание "сделайте мат в 1 ход" - непонятно. И википедией для тех кому сложно бралось бы, и логикой можно было бы и брут хода в полной нотации уже был бы на порядок сложнее.
(средне) "Альтернативная реальность" шаг с иисусом - абсолютно лишний. Весь уровень как дебил ищешь "что же за троица", особенно учитывая то, что она с маленькой буквы. Выстрелить не может никак, если ты не смотрел конкретный видос про эту самую тряпку. В общем задание как задание, кроме этого шага.
(норм) "Выход в свет". Очень забавно видеть такие задачи при игре на скорость и требовании "базовое понимание шахмат". Сложновато. Ну да фиг с ним. В остальном вроде норм.
(средне) "Чёрные начинают и кончают". Оч простая логика и оч дрочный ФО. Не надо так. Имени Фамилии более чем хватило бы, чтобы прочекать что команда взяла логику. Зачем задрочь ради задрочи - непонятно. А этот "интересный факт" можно было дать просто как интересный факт об актрисе в заглушке, если уж очень хотелось поделиться этим знанием с игроками.
(норм) "Гарри Белтик"
(странно) "Apple Pi" - не оч понял, что тут хотелось. Разве что стрельнуть эрудицией если кто-то знает. Не оч понял уровень.
(норм) "Апофения"

(дичь) "Бенни Уоттс" - совершенно непонятно какая логика подразумевалась. Т.е шаг с Гитлером понятен. А что за фото которое он сделал - я так и не понял. Или не сделал, но в общем что-то странное с формулировкой. По итогу весь уровень страдаешь, а потом тебе по сути сливают альтернативный путь получения ответа.
(плохо) "Солянка". Сама солянка норм. Почему кони разноцветные? Зачем эта боль с поиском гамбита по списку всех людей Х (а нет другого способа его нагуглить/получить, кроме как знать или просмотреть список всех)
(хз) "Уровень имени Семака". по описанию не понял, на игре сокомандники быстро закрыли, наверное норм.
(ужс) "Шахматы на потолке". Задание неполноценно, оно появляется потихоньку с подсказками. При том между подсказками оч много времени, и сделать за него что-либо нереально. Итоговый ответ вбивается брутом/полубрутом всего что связано с конеями. В общем неиграбельно
(ужс) "Боргов. Дебют". Вообще не понятно про что задание. Через 9мин расшифровка ходов? Серьёзно? Дебют трёх коней и Стейниц понятны сразу. Что в итоге зашло - так и не понял, что только не били за 10 минут брута всех журналов, связанных со Стейницем.
(норм) "Новая Партия" ФО только за что такой. С запятой есть, без запятой - нету. Не надо так
(хз) "Мистер Шайбель" - друг иисусьей тряпки. С той лишь разницей, что в этом задании других шагов и не было)
(шшанина) "Боргов. Миттельшпиль". тут слышал что авторы забыли просто исправить задание
(плохо)"Но? На!" и снова норм задание, где отлично выходят хинкали. А дальше весь уровень дрочи незнамо что с неточным ФО и уже ничем не помогающими подсказками. Опять, понравился факт/картинка - дайте в заглушке после уровня, зачем шаг этот впендюривать
(жить можно) "This is a man's world"
(норм) "Боргов. Эндшпиль"