Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
10.07.2017 14:47:23
/
42 сообщения
/
автор темы alextrof
.
|
|
(
[
15.07.2017 14:10:19 (UTC +3)
]
уровень 9. и вот в нем плохо примерно все. да основная беда, конечно, в том что авторы забыли, что движок просто так пробитые в бонусы коды не покажет. это конечно превратило уровень в бешенный и бесперспективный дрочь. но даже если бы этого не было: не самое просто знаковое пилево, картинки расположенные чудовищно высоко, у которых при этом нужно разглядывать детали, отвратительная на мой вкус логика ассоциативок(но это уже точно фломастеры), перевод знаков в морзянку, а потмо еще такое банально возвращение обратно к песне. сложно, сложно, ничего не понятно, можно без этого? от динамике не вспоминаем даже, зачем.
уровень 10. пилево. тупо пилево. симпатичная идейка, красивые зеркала, но тупо пилево. в начале этот уровень наверняка зашел бы на ура -- размяться, включть мозги и вот это все. но нет.
уровень 11. и тут вот опять та же проблема -- пока ты не запили, ты бессмысленнен. ну нельзя по слову счеты ассоциативкой взять слово мафия, даже если ты уже пробил остров. все. конец. пили шура, они золотые, или не пили, все равно они придут в подсказке. не важно придумал ты что-то заранее. понял - не понял. ты заложник пилевных кодов. даже по кодам счеты и карты мафия берется с трудом. то есть уровень превращается в благостный рандом по слову "бандиты", где песня натянута зачем-то. вот просто зачем-то кодов 24, зачем-то 6 фиолетовые. наверное, чтобы слоники подольше попилили, других вариантов нет. очень плохой выбор для финалки. очень.
|
(
[
15.07.2017 14:15:29 (UTC +3)
]
Не надо смотреть на игру со стороны автора, надо смотреть на игру со стороны игрока. Игрок будет 1) тупить 2) пытаться использовать все, что видит. Не эти ли авторы ругали пешку от Компота за подсказки в стиле КО и недостаток информации в уровнях. Так вот эта игра не показала себя лучше ни с какой стороны. Проблемы ровно те же. А вообще считаю третье место на Энигме команды с кучей слов тупой в названии (какой бы шуткой это там ни было) забавным совпадением.
я ожидала от команды, которая так хотела себе авторство больше _аккуратности_ и _продуманности_ своих действий, вы будто забыли как сами горели от того, что авторы не увидели очевидные вилки там или тут. ну и говорить игрокам на финише, что все вообще-то изи, сами дураки, плохая история.
|
(
[
15.07.2017 16:23:07 (UTC +3)
]
Горизонтали собрать вы осилили и получили Германию, что помешало обратить внимание на вертикали (три разных окна) и получить Бельгию? Обвинять авторов, что коды не были написаны по периметру, где вы искали - немного странно. Да и гореть с того, что авторы отстаивают свои идеи и утверждают, что игроки сами чиполлины, тоже немного нечестно, если вспомнить, как вы мне рассказывали, что вреднули (или как там их зовут) это изич и круто, просто мы не очень. Игра была с косяками, игра была сыровата, но вы проиграли сами. Как и мы. Как и все кроме команды а, они молодцы. А намеки на слив (я понимаю, что их не было, просто решил пукнуть в воду) - это вообще что-то за гранью добра и зла, проигрывать надо уметь.
|
(
[
15.07.2017 16:31:52 (UTC +3)
]
Честно, прочитал первое сообщение и последнее и понял, что все остальное одни горения. Но сообщение про команду с кучей слов тупые в названии уж очень похоже на оскорбление меня и kirrari. Чисто ради интереса, чтобы было, если бы вы заняли первое место?
|
(
[
15.07.2017 16:33:18 (UTC +3)
]
Марьяна, я тебя конечно очень люблю, но отвечать не буду. Я был послан на хуй, а теперь мне похуй на твое мнение.
|
(
[
15.07.2017 16:39:58 (UTC +3)
]
Илюш, первое место заняла команда, которой мы тоже слили. Все норм.
|
(
)
[
15.07.2017 17:06:45 (UTC +3)
]
Че то все горят( Игра не без недочетов, но в целом вполне вкусно. Кмк на энигме пилево попроще надо, но это чисто субъективно. Большинство уровней после уже звучит, как: "Ну емае, можно было и апнуть". Знаки вполне ок, если бы не то, что они мелкие, слеповатым типа меня было печально спилить знак, но не увидеть, че там( Спасибо авторам за игру, подшлифовать мелочи и будет оч ок
|
(
[
15.07.2017 17:15:14 (UTC +3)
]
Partizanko: Честно, прочитал первое сообщение и последнее и понял, что все остальное одни горения. Но сообщение про команду с кучей слов тупые в названии уж очень похоже на оскорбление меня и kirrari. Чисто ради интереса, чтобы было, если бы вы заняли первое место? а зря. по мне так это именно смешной реверанс игре. ну то есть правда забавное стечение обстоятельств. примерно как когда затащила мз комнда сложно-сложно... ну и я в общем-то писала эти много буков, исключительно, чтобы показать, как происходит процесс взятия очевидных для авторов вещей. да, безусловно я в процессе взятия горела. да, очевидно, отчет об игре не будет без эмоций.
|
(
[
15.07.2017 17:18:01 (UTC +3)
]
znake: Горизонтали собрать вы осилили и получили Германию, что помешало обратить внимание на вертикали (три разных окна) и получить Бельгию? Обвинять авторов, что коды не были написаны по периметру, где вы искали - немного странно. Да и гореть с того, что авторы отстаивают свои идеи и утверждают, что игроки сами чиполлины, тоже немного нечестно, если вспомнить, как вы мне рассказывали, что вреднули (или как там их зовут) это изич и круто, просто мы не очень. Игра была с косяками, игра была сыровата, но вы проиграли сами. Как и мы. Как и все кроме команды а, они молодцы. А намеки на слив (я понимаю, что их не было, просто решил пукнуть в воду) - это вообще что-то за гранью добра и зла, проигрывать надо уметь. с окнами по горизонтали согласна, наводка в подсказке на это была странноватой, но ок. и я не обвиняю авторов. еще раз. я поясняю логику игрока в ответ на Лепешино "да колонны ж изи". и я не говорила нигде, что мы проиграли из-за плохой игры, так же как и про идеи сливов слышу первый раз. мне и в голову не приходило. но я призываю смотреть на игры со стороны игроков. почему-то мы как авторы забываем об этом. каждый раз как в первый.
|
(
[
15.07.2017 17:19:29 (UTC +3)
]
alextrof: Марьяна, я тебя конечно очень люблю, но отвечать не буду. Я был послан на хуй, а теперь мне похуй на твое мнение. да, пожалуйста, ты только запомни, почему именно это было, хорошо. это совсем не про игру. но слушать, как мне утверждают, что белое - это черное, а я сама дура я не буду.
|
(
[
15.07.2017 17:26:57 (UTC +3)
]
ТО есть я в общем-то специально трачу свое время на то, чтобы максимально вспомнить, как для меня проходила игра как для _игрока_. не постфактум подумать, не как можно было исправить, а именно пояснение, почему я пришла к финишу с одним лишь вопросом "нахуа?!". а у нас вроде бы пока что игры пишутся _для игроков_, а не против них. тусовочка может спокойно сказать мне, чем я друг и что я выигрывала, и болт положить на мое восприятие игровой реальности. а может и не складывать. глобально решать тусовочке. что я злая, конфликтная и хамло мы еще на полелогике разобрались.
|
(
[
15.07.2017 18:09:03 (UTC +3)
]
eflodogere:и я не говорила нигде, что мы проиграли из-за плохой игры Именно поэтому твоя оценка за игру 3 из 10.
|
(
[
15.07.2017 18:22:00 (UTC +3)
]
А по-моему Марьяна очень круто и конструктивно описала игру взглядом тупого игрока, коим я себя и чувствовал на этой игре) Мне после этого особо и нечего добавить)))
|
(
[
15.07.2017 18:44:59 (UTC +3), tl.en.cx
]
А очечи за лучший отчет будут?
|
(
)
[
15.07.2017 18:55:06 (UTC +3)
]
|
(
[
15.07.2017 18:57:35 (UTC +3), nn.en.cx
]
Если коротко по игре, то как в том анекдоте про трёх режиссеров "а мне понравилось", хотя я и не искушен в играх. Были бы подсказки почетче, фо в них пораньше и отсутствие косячков по типу морзе и меток за стопами и мне было бы не к чему придраться. Спасибо за игру!
|
(
)
[
15.07.2017 19:30:13 (UTC +3)
]
Присоединяюсь к мнению Мурза. "А мне понравилось". Да, обидно что где-то чуть-чуть не хватило времени, где-то чуть-чуть не хватило мозгов. Но игруля красивая и приятная. То самое, когда после стопа рукой по лбу "ах, ё-моё" говорит о том, что сами не дотянули, а не авторы не правы. Я лично выхожу на игры, прекрасно понимая, что разные авторы пишут по-разному, каждый уникален, у каждого своя логика. Это как раз и интересно. А если игра будет на 100% написана под мою логику, и очень даже зайдет, то интерес-то в чем? Ну угадаю, ну быстро. Но не интересно...
|
(
)
[
15.07.2017 21:00:52 (UTC +3)
]
alextrof: eflodogere:и я не говорила нигде, что мы проиграли из-за плохой игры Именно поэтому твоя оценка за игру 3 из 10. Оценка 3 стала после того, как ты с нами пообщался на финише. До этого оценка была выше, хоть и не максимальная. Но игры - это вкусовщина, вы сами на это закладывались, еще на стадии выбора плейлиста
|
(
[
15.07.2017 21:25:31 (UTC +3)
]
duchess_Lilu: alextrof: eflodogere:и я не говорила нигде, что мы проиграли из-за плохой игры Именно поэтому твоя оценка за игру 3 из 10. Оценка 3 стала после того, как ты с нами пообщался на финише. До этого оценка была выше, хоть и не максимальная. Но игры - это вкусовщина, вы сами на это закладывались, еще на стадии выбора плейлиста Я не собираюсь общаться с людьми, которые из 5 слов в первой фразе три говорят матом. И я сразу тебе ответил, что не буду тебе ничего отвечать нормально при таком обращении, ты уж извини. Я достаточно уважаю себя.
|
(
[
15.07.2017 21:29:50 (UTC +3)
]
Тоже фигану отчетец. Концепт: збс, только ради него и вышел. И в целом привязка к песням была органичной, не везде сразу очевидной, в общем - плюс. Zl1. Логичная загадка "ледник". А дальше ледник(но это не точно, тк в проверочный не заходит)+грибы(лед же уже отыграл явно)= пробей ники авторов. Маразм. Z2. Сладкий. Прекрасная задумка. Из минусов- измерения линейкой занимают больше времени чем выхлоп от них. Рандомный ФО - всегда ебь. Для игры на 2 чел - ебь в квадрате. Картинка кофе с пеной, сердечком и знаками вопроса - за гранью добра и зла. Да и то что это чашка кофе, а не чего либо еще очевидно по картинке. По поводу играет вафля/орех - лайк. Проход 10/11 - дизлайк. Вдвоем о легко втупить на паре логик. Даже в энджое уже больше 8/11 на таком уровне делать не стоит - до подсказок никто не возьмёт. В целом впечатления от уровня положительные. Zl3. Почему-то думали что должны быть коды. Вроде сами крокодилы, но, опять же, в играх для двоих лучше писать совсем просто и понятно. Цифры вообще не нужны были. С фо: 10 имен в правильном порядке было бы весело и динамично всем (а ведь суть уровня была именно в этом, если просто явно сказать что кодов нет) Zl4. Лучше писать не домены, а сразу страны, ибо лишний дроч. Бельгия и германия- красиво и логично. Be+de некоасиво и не нужно. Общее впечатление от уровня - смешанное
|
|
|
|