|
Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
|
28.04.2016 16:08:28
/
106 сообщений
/
автор темы ~Stitch~
.
|
|
(
[
03.06.2016 0:31:32 (UTC +3), tl.en.cx
]
Gusla: Ну постфактум и после игры это решать ещё бредовее, даже если вам победу принесет, а нам орден. Автор принял такое решение, на то он и автор. В дальнейшем хотелось бы как-то регламентировать исправление косяков авторами во время игры. По мне, логично исправить ошибку или неточность, если она напрямую влияет на решение, и продублировать это сквозным сообщением. Типо была ошибка, исправлена. В остальных случаях ничего не мешало принимать решения постфактум. Но тут понятное дело, что московские организаторы не примут такое решение. А - потому что похер. Б - потому что это влияет на распределение в топе, включая положение московской команды, еще обвинения в предвзятости выслушивать. Просто хотелось бы, чтобы турнир был турниром и авторы действовали одинаково в одних и тех же ситуациях, ну или при пассивном интересе были люди, которые вне зависимости от больших команд могли рассматривать подобные вопросы
|
Do not eat my Honey!: Gusla: Ну постфактум и после игры это решать ещё бредовее, даже если вам победу принесет, а нам орден. Автор принял такое решение, на то он и автор. В дальнейшем хотелось бы как-то регламентировать исправление косяков авторами во время игры. По мне, логично исправить ошибку или неточность, если она напрямую влияет на решение, и продублировать это сквозным сообщением. Типо была ошибка, исправлена. В остальных случаях ничего не мешало принимать решения постфактум. Но тут понятное дело, что московские организаторы не примут такое решение. А - потому что похер. Б - потому что это влияет на распределение в топе, включая положение московской команды, еще обвинения в предвзятости выслушивать. Просто хотелось бы, чтобы турнир был турниром и авторы действовали одинаково в одних и тех же ситуациях, ну или при пассивном интересе были люди, которые вне зависимости от больших команд могли рассматривать подобные вопросы Жюри чемпионата из уважаемых и неподкупных.
|
(
)
[
03.06.2016 0:55:27 (UTC +3), 30.en.cx
]
i_chё?: 3.3. Решение спорных ситуаций по схеме автор -> администрация домена moscow -> air. (т.е., согласно Глобальным правилам игры "Мозговой штурм") 4.2. С момента окончания игры в течении 3х суток участники могут выставить оценки, а капитаны команд - подать апелляции по схеме, описанной в п.3.3. Апелляции подаются только капитанами команд на форуме "Обсуждение" игры. 4.3. Все спорные ситуации должны быть рассмотрены на протяжении 3х суток с момента окончания игры. Результаты по прошествии этого времени считаются окончательными, прием оценок завершается, а участникам и командам начисляются очки. Будем апеллировать) Покажи Астраханский кипиш!!!
|
(
)
[
03.06.2016 1:00:02 (UTC +3)
]
Нет опыта в надлежащем (читать правильном) оформлении апелляций,потому выложу факты как есть)
Собственно,претензия только по уровню #7 и заключается она в ошибке в задании,которая отняла у команды достаточно много времени и лишила 8 часов бонуса.
Координаты (как выяснилось с ошибкой) получили в первую ночь, били они в какую-то лесополосу в окрестностях Кройцталя в Зап.Германии...стали вбивать ближайшие топонимы к тому месту,куда били координаты (что было бессмысленно,но хотя бы есть чем подтвердить слова), перепроверяли hex-ы цветов по всевозможным источникам,получали разные вариации координат по оттеночным цветам...
Ап уровня произошел сразу же после хинта,в котором говорилось о ошибке в цвете "спаржа" и это отражено в статистике. Собственно,такого поДворота мы не ожидали на игре ЧМ по МШ) на какой-нибудь местной схватке или солянке вполне можно встретить ошибки автора и к такому все привыкли...но чемпионат на то и чемпионат,что игры ДОЛЖНЫ тестироваться, это один из аспектов подготовки и организации как по мне.
|
(
)
[
03.06.2016 1:04:24 (UTC +3)
]
  Это что касается вбития топонимов поблизости с ошибочными координатами 50.941447 07.958494. (правильные,напомню : 50.941447 06.958494 и бьют в Кёльнский собор )   Если бы не было ошибки в задании или команды уведомили о ней в сквозном сообщении, мы бы не потеряли 8-часовой бонус, что критично сказалось на расстановке мест. Команда Маз Каната просит рассмотреть данную апелляцию с целью пересчета уровня 7 и доначисления бонуса в размере 8 часов.
|
(
[
03.06.2016 1:06:17 (UTC +3), tl.en.cx
]
Да тут вопрос не в том, что косяк и не уровень ЧМ, а в том, что автор, зная о косяке - нарочито умолчал о нем
|
(
)
[
03.06.2016 1:11:45 (UTC +3), 30.en.cx
]
Do not eat my Honey!: Да тут вопрос не в том, что косяк и не уровень ЧМ, а в том, что автор, зная о косяке - нарочито умолчал о нем Тебе вернули комп?
|
(
[
03.06.2016 1:19:06 (UTC +3)
]
Это почитаю завтра, но про какие остальные случае ты говоришь? Я помню тока дисквалы команд, их во время игры не применяют. На задания никто протесты не писал. Но это ваше право.
|
motw: Maximilliano: Даже в капитанском чате не постеснялся спросить, а Октоберфест правильно написан в ответе? 100%, говорили они...  Вопрос был другой. "Octoberfest" (да, через "c", а не "k") - существующее слово, дающее нужную букву дальше. Нужную букву, то есть, O, даёт много слов, от совы, овала и Опеля до того же октября. Налиличие где-то в сети слова "симпотичный" не делает его существующим. Косяков и у меня на играх хватает, вопрос в умении это признать и максимально безболезненно исправить. И правильный ответ на мой вопрос был: Написание не по Википедии. Не будучи специалистом по пивным фестивалям, начав играть с телефона, просто угадывая картинки, это практически первое, что я вбил: Чтобы через два дня закончить:
|
(
)
[
03.06.2016 5:09:42 (UTC +3), ra.en.cx
]
i_chё?: били они в какую-то лесополосу в окрестностях Кройцталя в Зап.Германии...стали вбивать ближайшие топонимы к тому месту А если кто-то не получив чего то явного не стал вбивать в движок все что рядом? Как тогда поступать? Как со 100% уверенностью заявить, что у определенной команды были координаты?
|
(
)
[
03.06.2016 6:58:28 (UTC +3)
]
$0uRcE: i_chё?: били они в какую-то лесополосу в окрестностях Кройцталя в Зап.Германии...стали вбивать ближайшие топонимы к тому месту А если кто-то не получив чего то явного не стал вбивать в движок все что рядом? Как тогда поступать? Как со 100% уверенностью заявить, что у определенной команды были координаты? А вот в таком случае можно идти от обратного. Команды, закрывшие уровень до прихода подсказки, получили нужную точку: а - не по логике (и координатам), представленным в задании; б - по логике и координатам, представленным в подсказке, то есть перебором что не соответствует бонусу в размере 24 часов и снятие 8 часов бонуса у команд, закрывших уровень до подсказки, приведет всех к равным условиям. Хотя по стате видно, у кого уровень был решен до подсказки, так как все первоначальные действия (до переброра спаржи) занимают куда больше времени, нежели время закрытия у таких команд. у меня все.
|
(
)
[
03.06.2016 8:58:31 (UTC +3)
]
Ага, а если в команде никто не пришел к подсказке.
Потом только утром посмотрел, сразу за две минуты поправил спаржу и пробил - как это проверить?
Это нельзя менять. Каждый раз автор решает, что и как исправлять в своей игре. В этот раз решил так и это его право. Т.к. это решение не противоречит никаким правилам, то оно вполне себе имеет право на существование.
К тому же я так понимаю там была вилка, а не косяк.
Зы
Мы тоже потеряли на этом уровне из-за спаржи
|
В чем проблема, решили логику, получили координаты, бьют в лес. Есть полная уверенность, что логика 100% верная, но координаты падают в лес.
Проверяются все версии, как "проСТО 7" может означать 107., снова мимо, значит возможно закралась ошибка. Проверяются дуали всех цветов, но то что можно было считать дуалью - не является значащей цифрой, ищем ошибку в первых 4 цифрах (дающие максимально большой разброс) - находим ответ.
Уровень берется до подсказки.
Куда нелогичнее например "Василий Петров" потому что взята роль, а не человек. Трансформация из Ивана Константинова в Джона Константина, и потом еще третий шаг Киану. Это тоже бралось, но стоило нам например первого места, только вот аппелировать и мысли не было, другие раскрутили, а мы дошли до этого уже от отчаяния.
|
(
)
[
03.06.2016 9:22:37 (UTC +3)
]
Есть полная уверенность, что логика 100% верная
Ключевая ошибка рассуждений. Там могут быть еще 4 шага до которых мы тупенькие просто не догадались. Пока не апнул твоя логика не 100% верная. Да и после тоже не всегда
|
Применимо к конкретно этому уровню нет, не ошибка, там даже точки специально добавлены в задание. Если вы считаете, что есть единое правило построения логики рассуждения, это ваше сугубо личное дело. И так уж вышло, наши варианты рассуждений на турнире, оказались довольно продуктивными.
|
Да, не очень приятная ситуация конечно... Жаль, жаль, бомбит слегка от соусов и артишоков((
|
Всем привет. А я хочу сказать спасибо всем авторам этого турнира. Игры ЧМ по МШ стали для меня чуть ли не первыми играми на этом сайте вообще. Было весьма интересно узнать что же могут быть за загадки, которые можно разгадывать трое суток всей командой=) По правде сказать уже не помню заданий из первых игр, но вначале меня возмущало в заданиях то, что некоторые промежуточные шаги берутся с потолка (без какой-либо логики), например надо взять последние буквы слова, а почему именно их, никакого намека на это нет. Хотя более опытные товарищи убеждали меня, что все нормально, так и должно быть, ну и надо сказать что задания то они разгадывали, поэтому сомневаться в их словах у меня причин нет. Но тем не менее описываю вам ощущения новичка. Могу сказать, что как раз на последней игре мне задания показались наиболее логичными, все шаги можно было угадать, ну кроме уровня с Киану Ривзом наверно. Собственно поэтому я за последнюю игру и проголосовал. Хотя может это я к последней игре сезона заматерел. Была еще интересная игра с гаджетами, где включалась камера и звук в наушниках надо было услышать, да и вообще все игры были очень разные и каждая последующая отличалась от всех предыдущих, огромное за это спасибо. Думаю выражу мнение всей своей команды, что мы с удовольствием еще раз поучаствуем в подобном соревновании.
|
(
)
[
03.06.2016 10:27:05 (UTC +3)
]
Lion_Ghost: К тому же я так понимаю там была вилка, а не косяк В том и дело,что косяк. Нужна была 2 цифра из хекса,а не 1. За источник мы брали вики тк "если есть сомнения в ответе, то сверяйтесь с Википедией." (с)
|
Я конечно заинтересованная сторона, но попробую что-то возразить. Проведем аналогию с 1 уровнем. Автор в 1 хинте слил, как трактовать кривой исправленный сектор (он не относился ни к полнолунию, ни к новолунию). Но это не помешало командам брать кривое задание до подсказки и получать бонусы. Задание флаги - 1 флаг неверный (Перу) и 1 тоже можно признать неверным (по пропорции флаг Словении 2:3), однако команды брали это задание и получали бонус. Задание с розой. Получалось максимум IL NOME ROZA (не IL NOME ROSA). Откатимся к прошлым играм чемпионата. Игра моего авторства, задание с мячом, также был косячок с одним из чисел на мяче, о чем было сообщено только в подсказке (поскольку уже одна команда закрыла до). Игра "времена года", задание "света". Также содержало косяк, но команды брали и получали бонусы. Из регламента: 3.3. Решение спорных ситуаций по схеме автор -> администрация домена moscow -> air. (т.е., согласно Глобальным правилам игры "Мозговой штурм"). Из правил: 5.1. Все форс-мажорные ситуации являются нарушением принципа «равных условий выполнения уровня для всех команд».
5.2. Ситуации, являющиеся форс-мажорными:
5.2.1. Ошибки авторов сценария, когда текст задания, подсказки, не позволяют теоретически найти ответ (разгадать загадку) в разумных пределах времени.
Ответ был найден 4 командами в разумных пределах времени.
|
(
)
[
03.06.2016 10:57:07 (UTC +3), ra.en.cx
]
St.Asya: все первоначальные действия (до переброра спаржи) занимают куда больше времени, нежели время закрытия у таких команд. Первоначальные действия до получения координат там достаточно простые, но цифры бьют куда попало.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
